
https://link.coupang.com/a/d47jVM
LG전자 2026 그램 15 코어 Ultra5 - 노트북 | 쿠팡
현재 별점 4.8점, 리뷰 128개를 가진 LG전자 2026 그램 15 코어 Ultra5! 지금 쿠팡에서 더 저렴하고 다양한 노트북 제품들을 확인해보세요.
www.coupang.com
블로그 글쓰기에 가장 뛰어난 AI는? 4가지 직접 써본 솔직 후기

AI 활용
안녕하세요? 로봇 & 코딩교육 No.1 크리에이터 태지쌤입니다.
요즘 블로그 글 쓸 때 AI 도움 받으시는 분들 많으시죠? 저도 이것저것 써보다 보니 어느새 AI 품평회를 하고 있더라고요 😄 오늘은 제가 직접 써본 생성형 AI 네 가지, 솔직하게 순위 매겨봤습니다. 수치나 벤치마크 같은 거 없고요, 순전히 저의 개인 체감 후기입니다!
제가 써본 AI 4가지
챗GPT, 구글 제미나이, 그록(Grok), 클로드(Claude). 이 네 가지를 블로그 글쓰기 용도로 직접 사용해봤습니다. 각각 특색이 달라서 쓰다 보면 확실히 차이가 느껴지더라고요.
4위 — 챗GPT
사실 가장 유명하고 가장 먼저 써본 AI입니다. 처음엔 이게 이렇게 신기할 수가 없었는데요, 막상 블로그 글쓰기 용도로만 놓고 보면 다른 AI들에 비해 아쉬운 부분이 있었습니다. 문장이 너무 교과서적이랄까요, 읽다 보면 "아 이거 AI가 썼구나" 하는 느낌이 강하게 납니다. 물론 활용하기 나름이겠지만, 자연스러운 블로그 말투를 뽑아내는 데 있어서는 네 가지 중 가장 손이 많이 가는 편이었습니다. 처음 등장했을 땐 압도적이었는데... 지금은 경쟁사에 많이 따라잡혔고, 특정 영역에서는 뒤쳐진다는 느낌입니다.

3위 — 구글 제미나이
구글답게 정보 수집과 정리는 꽤 잘합니다. 최신 정보를 반영하는 능력은 분명 강점이고요. 그런데 글의 흐름이나 문체 면에서는 블로그 감성을 살리기가 조금 어렵더라고요. 정보 전달 자체는 훌륭한데, 읽는 재미나 글쓴이의 개성을 담기엔 아직 아쉽다는 느낌이었습니다. 약간 이과생, 공돌이 느낌이랄까??

2위 — 그록 (Grok)
사실 저는 최근까지 그록을 메인으로 쓰고 있었습니다. 클로드는 원래 코딩할 때만 가끔 쓰는 도구였거든요. 그록은 문체가 꽤 자연스럽고, 말하는 듯한 톤을 잘 살려줘서 블로그용으로 손색이 없었습니다. 제미나이가 이과생 공돌이 느낌이었다면 그록은 문과생 느낌이라서 지금도 충분히 잘 쓰고 있고, 만족도도 높은 편입니다. 그런데 최근에 클로드를 블로그 용도로 한번 써보고 나서 순위가 바뀌었습니다.

1위 — 클로드 (Claude)
솔직히 말하면 클로드는 저한테 코딩 전용 AI였습니다. 코딩 쪽에서는 워낙 뛰어나다는 평이 자자해서 그 용도로만 활용하고 있었거든요. 그러다 어쩌다 한번 블로그 글을 클로드로 작성해봤는데... 장난이 아니었습니다.

문장의 자연스러움, 글의 흐름, 전달력 모두 제가 쓴 네 가지 AI 중 단연 1위였습니다. 단순히 정보를 나열하는 게 아니라 글에 맥락과 결이 느껴지는 느낌? 읽는 사람 입장에서 술술 읽히는 글이 나오더라고요. 그걸 보고 든 생각이 "이거 유료 결제해서 써야 하나?" 였습니다. 무료 버전으로 이 정도면 유료는 얼마나 될지 기대가 될 정도였어요. 다만 유일한 단점은 클로드는 이미지 생성이 안된다는 점입니다. 다른 2~4위는 가능한 기능이라서 클로드 하나만 사용하지는 않고, 섞어서 쓰는 경우가 있구요. 구글 제미나이로 1차로 글 초안을 뽑아낸 후 이걸 그록이나 클로드에게 넘긴 후 자연스럽게 다듬어달라고 하면서 2개 이상의 AI를 섞어서 사용하기도 합니다.

AI 활용
정리하며
다시 한번 강조하지만, 이건 철저히 태지쌤 개인 체감 순위입니다. 용도나 사용 환경에 따라 다를 수 있고요. 하지만 블로그 글쓰기라는 기준 하나로만 본다면, 저는 앞으로 클로드를 메인으로 바꿔볼 생각이 생길 만큼 인상적이었습니다.
AI 블로그 글쓰기 고민 중이신 분들, 아직 클로드 안 써보셨다면 한번쯤 꼭 써보세요. 생각보다 훨씬 놀라실 겁니다 😊
(아래 표는 제 주관이 아닌 실제 벤치마크 점수입니다)

|
벤치마크 / 카테고리
|
ChatGPT (GPT-5.x / o3 / 5.4)
|
Google Gemini (3.x Pro / 3.1)
|
Grok (4 / 4.1 / 4.20)
|
Claude (Opus 4.6 / Sonnet 4.5)
|
출처 / 비고
|
|
Intelligence Index (종합 지능)
|
57 (GPT-5.4)
|
57 (Gemini 3.1 Pro Preview)
|
42 (Grok 4)
|
53 (Opus 4.6)
|
Artificial Analysis (최고 1~2위 Gemini/GPT)
|
|
Chatbot Arena Elo (실사용자 투표, 글쓰기·대화 품질 반영)
|
~1368~1312 (GPT-5.1/5.2)
|
1492~1505 (Gemini 3 Pro/3.1)
|
1493~1496 (Grok 4.20)
|
1503 (Opus 4.6)
|
LMSYS Arena / LMArena (Gemini/Claude/Grok 상위권, Claude가 종종 1위)
|
|
GPQA Diamond (고난도 과학 추론)
|
92.4% (GPT-5.2)
|
91.9% (Gemini 3 Pro)
|
87.5% (Grok 4)
|
~78~91% (Opus/Sonnet 4.x)
|
Vellum / Artificial Analysis
|
|
SWE-Bench (코딩·버그 수정)
|
80% (GPT-5.2)
|
76.2~80.6% (Gemini 3.x)
|
~79% (Grok 4.1)
|
80.9~82% (Opus/Sonnet 4.5)
|
Vellum (Claude가 코딩 최강)
|
|
AIME 2025 (고등 수학)
|
100% (GPT-5.x)
|
95~100% (Gemini 3 Pro)
|
91.7~100% (Grok 4)
|
~75~93% (Opus 4.x)
|
Vellum
|
|
Humanity's Last Exam (종합 지식·추론)
|
35.2% (GPT-5)
|
45.8% (Gemini 3 Pro)
|
25.4% (Grok 4)
|
mid-20%~ (Claude 4.x)
|
Vellum (Gemini 우세)
|
|
ARC-AGI-2 (시각·추상 추론)
|
~52~54% (GPT-5.x)
|
45.1% (Gemini Deep Think)
|
~16% (Grok 4)
|
~37~69% (Opus 4.x)
|
여러 출처 (Gemini/GPT 강세)
|
|
글쓰기·창의성 관련 후기 (주관적·사용자 체감)
|
창의적 콘텐츠 강함, 다재다능
|
구조·정보 전달 우수
|
공감·자연스러운 톤 강함
|
가장 자연스럽고 흐름 좋음 (많은 후기 1위)
|
Reddit / Medium / YouTube 후기 다수
|
#AI블로그글쓰기 #클로드AI #챗GPT비교 #그록Grok #구글제미나이 #생성형AI추천 #AI글쓰기도구 #블로그운영 #태지쌤 #코딩교육 #AI활용법 #블로그자동화 #ChatGPT #Claude #AI순위
'IT관련' 카테고리의 다른 글
| AI로 쓴 블로그, 구글·네이버 검색에서 유리할까 불리할까? (0) | 2026.03.16 |
|---|---|
| 앱 설치 없이 바로 시작하는 어린이 코딩! 코딩티딩 '어린이 스크래치' 소개 (0) | 2026.03.13 |
| [아두이노 초보 탈출] 5V 핀 vs 디지털 핀, 언제 어떤 걸 써야 할까? (0) | 2026.03.06 |
| 빌 게이츠가 유퀴즈에서 직접 말했다! “코딩 억지로 시키지 마세요” AI 시대 자녀 교육 핵심 조언 정리 (0) | 2026.03.04 |
| “생각에 대해 생각하기” – 시모어 패퍼트가 알려준 메타인지의 힘 (0) | 2026.03.04 |