네이버 블로그 AI 브리핑 인용수는 65만인데, 조회수는 반토막 났습니다

https://link.coupang.com/a/fncFYFjdlI

 

나는 블로그로 월급보다 많이 번다: 상위노출부터 수익화까지 네이버 블로그 한 권으로 끝내기 -

 

조회수 반토막 · 네이버에 직접 제안글 보냄

내가 웃는게 웃는게 아니야

AI 브리핑 인용수는 65만인데, 조회수는 반토막 났습니다

📉 최근 3주 블로그 조회수 추이

1,100+

6월 말 일 조회수

↘

557

7월 초 일 조회수

약 -50% 급감

솔직히 이 글은 좀 화가 나서 씁니다.

지난 글에서 제 블로그 AI 브리핑 인용수가 보름 만에 56.5만에서 65.2만으로 늘었다는 얘기 했었죠. 처음엔 신기해서 캡처까지 해뒀는데, 곰곰이 생각할수록 이거 완전 헛웃음 나오는 구조더라구요. 인용은 폭발적으로 느는데 같은 기간 제 조회수 그래프는 정체 정도가 아니라 아예 고꾸라졌습니다. 위 그래프처럼 6월 말 대비 거의 반토막이 났더라구요. 애드포스트 수익도 정확히 그만큼, 딱 반토막입니다.

그래서 오늘은 그냥 참지 않고, 네이버 블로그 고객센터에 정식으로 제안 글을 보냈습니다. 저 혼자만 느끼는 억울함이 아닐 것 같아서, 제가 실제로 보낸 글 전문을 그대로 여기 공개합니다.

네이버에 보낸 제안글 전문

안녕하세요, 2017년부터 네이버 블로그를 운영해온 블로거입니다. 누적 방문자 130만 명, 게시글 3,100개 이상을 쌓아왔습니다. 최근 제 블로그의 AI 브리핑 누적 인용수는 보름 사이 8만 건 이상 급증했습니다. 그런데 같은 기간 실제 조회수는 정체가 아니라 거의 반토막으로 급감했고, 광고 수익도 동일하게 줄었습니다. 사용자는 AI 브리핑이 보여주는 요약 답변만 보고 검색을 종료하며, 원문 클릭과 방문은 발생하지 않습니다. 인용수는 늘어나는데 실질 방문은 반토막이 났다는 것은, 콘텐츠는 활용되지만 그 대가는 창작자에게 전혀 돌아오지 않는다는 뜻입니다. 콘텐츠 가치는 플랫폼에 쌓이고, 정작 그 가치를 만든 창작자는 손해를 보고 있습니다. 저는 9년간 자료를 검증하고 직접 사용해보며 시간을 들여 글을 써왔습니다. AI 브리핑에 활용되는 것 자체는 반대하지 않지만, 그로 인해 창작자의 생계 기반인 조회수와 수익이 절반 가까이 무너진다면 정당한 보상 체계가 필요합니다. 이에 제안드립니다. 1. 인용 횟수·기여도에 따른 수익 배분 체계 마련 2. 출처 표시를 더 명확하고 눈에 띄게 개선 3. AI 브리핑 도입 이후 조회수·수익 변화 데이터 공개 및 창작자 논의 채널 마련 AI 브리핑이 강화되는 방향이라면, 그 성장의 과실이 콘텐츠를 만든 창작자에게도 돌아가는 구조가 함께 마련되어야 합니다. 검토 부탁드립니다.

— 태지쌤 올림

여기까지가 제가 보낸 제안글입니다.

솔직히 처음엔 "정체됐다" 정도로만 생각했는데, 직접 그래프를 뽑아서 보고 나니 훨씬 심각하더라구요. 6월 말 기준으로 있던 조회수가 7월 초로 넘어오면서 거의 반토막이 났고, 그 이후로는 살짝 반등했다가 다시 낮은 수준에서 정체되어 있습니다. 인용수는 계속 우상향인데 조회수는 정확히 그 시점부터 꺾인 걸 보니, 이게 우연이 아니라는 확신이 들었습니다.

인용은 늘고, 방문은 반토막 — 이게 우연일까요

💭 그래도 목소리를 내는 이유

이런 글 하나 보낸다고 당장 뭐가 바뀔 거라고 크게 기대하지는 않습니다. 근데 저 혼자 조용히 넘어가면 이 구조는 절대 안 바뀝니다. AI 브리핑은 앞으로 더 확대되면 확대됐지 축소될 방향은 아닌 것 같거든요. 지금 이 시점에 창작자들이 목소리를 내야, 나중에라도 최소한의 보상 체계 논의가 시작될 여지가 생긴다고 봅니다.

정보성, 교육형 콘텐츠 위주로 오래 블로그 운영해오신 분들이라면 아마 이 낙폭, 저와 비슷하게 겪고 계실 거예요. 혹시 그래프 한번 확인해보시고 저랑 비슷한 시기에 비슷하게 꺾이셨다면 댓글로 꼭 알려주세요. 저 혼자만의 문제가 아니라는 걸 보여주는 것도, 결국 플랫폼을 바꾸는 시작점이 될 수 있다고 생각합니다.

#네이버AI브리핑 #조회수반토막 #블로그수익급감 #제로클릭 #네이버고객센터제안 #애드포스트 #블로거보상체계